Bináris opciók számlánként 100

Írta: Dankó Zoltán Ezekkel a feltételekkel, az átlagos magyar kisbefektetők szinte teljesen kiszorulnak majd a CFD piacról.

Párnál ez hogy? A beavatkozás pedig szvsz összességében inkább káros, dehát sok az okos döntéshozó és nagy a befolyás-áttétjük. Köszönöm szépen a visszajelzésed! Jogos, javítottam!

A célja az, hogy megvédjék a kisbefektetői kört, a túlzott mértékű veszteségektől. Az Bináris opciók számlánként 100 előzetesen egy felmérést készített arról, hogy mekkora arányban, és milyen mértékben veszítenek az ügyfelek. Eddig is tudtuk, hogy a piacon a profi kisebbség nyeri el az amatőr többség pénzét. Ez most számszerűsítve is lett.

A bináris opciók betiltásának CFD kereskedés korlátozásának okai

Ennek hatására születtek meg az alábbi szigorító intézkedések: A bináris opció forgalmazásának, terjesztésének, vagy eladásának tiltása kisbefektetők részére. Ez várható volt, mert rengeteg volt az ügyfélpanasz. Ezért számomra nem is meglepő, hogy a bináris opcióval foglalkozó személyek forex, tőzsde vagy opciós szakértők lettek hirtelen. A tőkeáttétel korlátozása a különbözeti ügyleteken CFD.

A maximalizált tőkeáttételi arány jelentős devizapárok eseténnem jelentős devizapárok, arany, jelentős indexek esetén stabil könnyű jövedelem, árutermékek, és nem jelentős részvényindexnélegyedi részvényeknélkriptodevizáknál pedig csak Nos, ez a korábbivagy akár tőkeáttételekhez képest jelentős változás.

Pedig eddig sem a tőkeáttétellel volt a baj, hanem a képzetlen és felkészületlen ügyféllel.

Tőkeáttételllel kapcsolatos korlátozások

Aki eddig sem tudott kereskedni, az ezután sem fog tudni. Aki eddig is pénzt veszített, az ezután is pénzt fog veszíteni, csak kicsit lassabban. Ez a legnagyobb érvágás, emiatt siránkozik a legtöbb kisbefektető. Mert ezután jóval nagyobb tőkét kellene majd a brókernél tartani, hogy a szokásos méretű pozíciót tudja nyitni.

ESMA korlátozások kereskedő szemmel | rohamjelvenyek.hu

Ilyen alacsony tőkeáttétellel, ilyen kis számlaméreteken, szinte ellehetetlenül majd a kereskedés. Automatikus biztosítékzárás számlánként.

Negatív egyenleg elleni védelem számlánként. Nem fordulhat többé elő olyan helyzet, mint a CHF árfolyamgát eltörlésekor, amikor egyes ügyfelek nem csak a számlájukon lévő pénzt veszítették el, hanem még negatívvá is vált az egyenlegük, ezért a  brókercégek pótbefizetést követeltek.

Ezután a bróker felelősége gondoskodni arról, hogy időben megtörténjenek a pozíció zárások, és hogy az ügyfél legfeljebb csak a számláján lévő összeget veszíthesse el. Ösztönzők alkalmazásának megakadályozása Magyarul, nincs több bónusz, a bónuszhuszárok kora végleg lejár.

Az ESMA elfogadta a bináris opciók tiltását és a CFD-k korlátozását a kisbefektetők védelmében

Aki eddig lusta volt megtanulni kereskedni, mert a bónusz arbitrázzsal mindenképp keresett pénzt legfeljebb a brókere nem fizette kiaz most nézhet más csalási lehetőség után. Standardizált figyelmeztetések Egységes kockázati és veszteségi figyelmeztetések használata. A szabályok, a hivatalos fordítások elkészülte után, a bináris opciók esetében 1 hónapon belül, a CFD változások esetében 2 hónapon belül lépnek életbe. Viszont az ESMA csak intervenciós intézkedéseket vezethet be.

A mostani intézkedések csak 3 hónapra szólnak. Viszont ezek újra és újra meghosszabbíthatók további 3 hónapra akár többször is. Nincs túl sok idő, ezért érdemes mielőbb átgondolni, hogy bináris opciók számlánként 100 hogyan tovább. Ha kereskedő vagy, azt gondold át, hogy téged mennyiben érintenek ezek a változások! Tudsz-e, akarsz-e több pénzt helyezni a brókerhez, vagy elégséges lesz-e az a tőke, ami jelenleg is ott van?

Ha nem tudod, hogy miről van szó...

Tudod-e tovább működtetni a jelenlegi kereskedési rendszeredet a margin igény változása miatt? Van-e hosszú távra nyitott pozíciód, aminek a változások után jelentősen megnő majd a fedezet igénye?

Irány Ázsia és Ausztrália! Eddig is voltak ott számlák, megbízható brókereknél, most már több lesz. Aki nagyobb tőkeáttétellel dolgozott az ezután is azzal fog. Egy dolog kérdéses előttem: mi lesz a mikro számlákkal? Ezen számlák lételeme a nagy tőkeáttétel, így ezek megszűnnek?

Hogyan változhat az eredményességed, ha csak kisebb méretű pozíciók nyitására lesz lehetőséged? Vállalod-e a magasabb brókerkockázatot a nagyobb tőkével arra az esetre, ha a cégeddel történne valami? Középtávon viszont arra számítok, hogy: Megcsappanhat az ügyfélkör, ami negatívan hat majd az összes érintett EU-s brókercégre. Egyes cégek esetleg bezárhatnak, vagy áthelyezik a székhelyüket az EU-n kívülre.

Új tartalmak

Az ügyfelek egy része EU-n kívüli céghez fog vándorolni. Olyan országokba, ahol azért még biztonságosnak mondható a tőke elhelyezése, de megmarad a magasabb tőkeáttétel.

A kereskedők egy része végleg felhagy ezzel a tevékenységgel.

Ez egyébként is bekövetkezik pár év után, ha az illető nem válik nyereségessé, de most felgyorsulhat a folyamat. Az oktatásokkal foglakozó cégek és személyek száma is csökkenni fog. Sok lesz az eszkimó és kevés lesz a fóka.

Én kivárok, mert most még nem tudom felmérni a pontos hatásokat és következményeket. Engem nem érint különösebben a dolog. Megvan a kellő tőkém hozzá, hogy akár pozíciót is nyithassak egy-egy pozíció építés során. Nem függ a megélhetésem sem a kereskedéstől sem az oktatástól.

Szóval nyugodtan kivárok, teszem tovább a dolgom, csinálom az oldalt ahogy az időm engedi. Foglalkozom a klubtagokkal, és továbbra is tartok bináris opciók számlánként 100 nyílt előadásokat, amire szívesen várok minden érdeklődőt!

Mit fogadott el az ESMA?

További sok sikert, és kitartást kívánok mindenkinek! Az előadás felvételének megtekintéséhez jelentkezz be!

Rejtett tartalom, amit csak a tagok láthatnak!