Megbeszélések a bináris opciókról, Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/A szavazási irányelv módosítása (2011)

• Szerkesztővita:Bináris – Wikipédia
• Miért fontosak ezek a paraméterek?
• Bináris opció kereskedési fórum

A szavazás javasolt szövege[ szerkesztés ] Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva! A szavazás maga legkorábban ezután három nappal indítható el. A szavazás elindításának feltétele továbbá, hogy a hozzászólások nyomán továbbalakított szöveg utolsó változatát legalább négyen jóváhagyták a kiírót is beleértve.

Ez megkülönbözteti a platformot a többi hasonló konstruktortól. A tervezőt a promóciós szakemberek, a marketingszakemberek is kedvelni fogják - a platform lehetővé teszi az elemzési szolgáltatások támogatójának összekapcsolását. Például ezek a következők: a konverzió elemzése; a látogatottság általános elemzése; a célközönség portréja stb.

Minden szavazáson kell lennie olyan opciónak, amelynek győzelme esetén a szavazás előtti helyzet változatlanul fennmarad. Ugyanarról a kérdésről csak a következő esetek valamelyikében lehet ismételten szavazást kiírni: az előző szavazás óta legalább fél év eltelt, vagy pedig az előző szavazás nyertes opcióját első helyen támogatók közül öten támogatják a szavazás ismételt kiírását, vagy pedig ha egy szavazást kellő számú szavazó híján rekesztettek be, akkor már három hónap elmúltával is újra kiírható.

Mindenfajta szavazáson való részvételre egységes szabályt vezetünk be. Egy szerkesztő akkor szavazhat, ha már a szavazás szövegének jóváhagyásra való kiírása előtt legalább három hónappal regisztrált és az utolsó hónapban legalább számbavehető szerkesztése volt. Ez a szabály vonatkozik megbeszélések a bináris opciókról törlési megbeszéléseken való részvételre is, azzal a kitétellel, hogy a kérdéses cikk szerzője a megbeszélésen akkor is részt vehet, ha amúgy nem szavazóképes.

Ha ezekből nem telik ki a száz szerkesztés, számbavehetők még: a járőri jóváhagyások vagy visszaállítások; a szerkesztésenkénti kézi beavatkozást igénylő botszerkesztések egyharmada; a megszámlálható jellegű admin- és bürótevékenységek; A fenti négy javaslatról külön-külön, támogatom vagy ellenzem megbeszélések a bináris opciókról lehet szavazni.

Mivel irányelvről szavazunk, a javaslatok elfogadásához külön-külön legalább tíz leadott szavazat, és kétharmados támogatottság szükséges. A szavazóképesség feltétele 3 hónap regisztráció és legalább szerkesztés a kiírást megelőző 3 hónapban.

Szavazási minta eltávolítva Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva! Megjegyzések a kiírás szövegéről[ szerkesztés ] Malatinszky megjegyzései[ szerkesztés ] Szeretném megköszönni a javaslat előkészítésében résztvevők munkáját.

Érdekesen illusztrálná az 1.

A CFD-k eredendően kockázatos és összetett termékek, melyekkel gyakran spekulatív céllal kereskednek. Az ESMA és a nemzeti illetékes hatóságok azt is megfigyelték, hogy ezeket a termékeket egyre agresszívebb marketingmódszerekkel kínálják a lakossági ügyfeleknek, továbbá, hogy az átlátható tájékoztatás hiánya miatt a lakossági ügyfelek nem tudják megérteni e termékek mögöttes kockázatát.

Ez elvileg dícséretes, de a gyakorlati megvalósítását egyre nehezebbnek látom. Minél tovább cizelláljuk ezt a szabályt, annál használhatatlanabb lesz végül.

Az igazság a bináris opciókkal való bűvészkedésről Origo A Magyarországon is mind ismertebb, ún.

Kezdek arra hajlani, hogy követeljünk meg három hónap regisztrációt és száz nem apró szerkesztést a szócikk névtérben mint ahogy azt jelenleg is tesszük az irányelv-szavazások eseténés kész. Zárójelben mondva: El tudok képzelni azonban egy másik méltányossági ágat is: ha a különösen nagy tapasztalatú szerkesztőknél, akik már sokat letettek az asztalra, csak annyit követelnénk meg, hogy tíz különböző napon történt szerkesztés tanúskodjon arról, hogy jelenleg is aktívak.

Ennek megvitatása azonban megtorpedózná ezt a mostani szavazást, ezért ezt most ne tekintsétek javaslatnak.